马卡解读：库尔图瓦传球频率高于中场，皇马后腰再遭质疑
近日，《马卡报》对皇马的后腰表现进行了分析。在与罗马的较量中，门将库尔图瓦在上半场完成了19次传球，而中场的楚阿梅尼与巴尔韦德分别只有17次和16次。这一数据不仅显示出库尔图瓦在球队传球体系中的积极参与，甚至超出了两名后腰的表现，凸显了这对组合在连接防线与进攻方面所面临的困难。同样令人担忧的是，罗马轻松便将这一问题暴露无遗。
加斯佩里尼执教的罗马成功封堵了皇马的中路进攻，迫使穆里尼奥的球队不得不寻找效果不佳的替代方案。巴尔韦德和楚阿梅尼缺乏连贯的传球节奏，传球线路也显得十分有限，库尔图瓦最终只能频繁尝试长传。数据显示，比利时门将在比赛中尝试了17次长传，但只有3次成功，这也反映出皇马在短传推进方面的乏力，试图跳过中场却屡屡受挫。
此外，楚阿梅尼在导致罗马首球的进攻中也成为焦点。他的一次传球失误被邓弗里斯截获，进而促成了德容恩的进球。尽管这仅为个别失误，但在上半场的关键时刻，楚阿梅尼和巴尔韦德未能为球队提供所需的控球能力。这对组合在面对对方的压力时显得十分吃力，也未能有效阻止失球造成的风险。
虽然单一的传球数据不足以全面评估两名中场球员的表现，但确实引发了有关他们在皇马角色的讨论。有效的出球需要队友的接应、跑动以释放空间，进而支持球员在被压迫时的控球能力。缺乏这些方案，球队的控球便变得可预测，库尔图瓦的大脚球成了最后的求生稻草。
居莱尔和贝尔纳多·席尔瓦的上场为球队提供了更多的解决方案，进而更加突出上半场所暴露的问题。比赛数据也进一步强化了这感受。整体来看，罗马尝试了546次传球，而皇马则为459次，罗马的控球率达到54%。同时，罗马也创造了47次威胁进攻，而穆里尼奥的球队仅为36次。尽管逆转救回了这场比赛，但难以解决皇马在控制比赛方面所存在的问题：如果皇马如此艰难地突破对手的第一层压迫，他们又如何能够掌控比赛的节奏呢？
